Politică
Există elemente de neconstituţionalite în proiectul de revizuire a Constituţiei
Judecătorii Curţii Constituţionale au constatat că există elemente de neconstituţionalitate în proiectul de revizuire a Constituţiei iniţiat de către preşedintele Traian Băsescu.
Plenul Curţii Constituţionale, reunit în şedinţă ieri şi azi, a dezbătut proiectul de lege privind revizuirea Constituţiei României, transmis de şeful statului. Potrivit unui comunicat transmis de CCR, Curtea a constatat că proiectul de lege pentru revizuirea Constituţiei a fost iniţiat cu respectarea prevederilor constituţionale. Totodată, Curtea a constatat că "eliminarea tezei a doua a art.44 alin.(8) din Constituţie, potrivit căreia 'Caracterul licit al dobândirii se prezumă' este neconstituţională, deoarece are ca efect suprimarea unei garanţii a dreptului de proprietate, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute de art.152 alin.(2) din Constituţie". Curtea Constituţională a mai constatat "că modificarea alin.(2) şi abrogarea alin.(3) ale art.72 din Constituţie sunt neconstituţionale deoarece au ca efect suprimarea unui drept fundamental al persoanei care ocupă o demnitate publică, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute de art.152 alin.(2) din Constituţie". De asemenea, Curtea a constatat că "abrogarea alin.(2) şi modificarea alin.(3) ale art.109 din Constituţie sunt neconstituţionale, deoarece au ca efect suprimarea unui drept fundamental al persoanei care ocupă o demnitate publică, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute de art.152 alin.(2) din Constituţie". Curtea a mai constatat că "modificarea alin.(6) al art.126 din Constituţie, în sensul introducerii sintagmei 'precum şi a celor care privesc politicile financiare şi bugetare ale Guvernului, în condiţiile legii contenciosului administrativ' este neconstituţională, deoarece are ca efect suprimarea liberului acces la justiţie, încălcânduse astfel limitele revizuirii prevăzute de art.152 alin.(2) din Constituţie". Nu în ultimul rând, Curtea Constituţională a constatat că "modificările alin.(2) lit.a) şi b) şi alin.(3) ale art.133 sunt neconstituţionale, deoarece au ca efect încălcarea independenţei justiţiei, în contradicţie cu dispoziţiile art.152 alin.(1) din Constituţie". Toate aceste decizii au fost luate cu majoritate de voturi. Motivarea soluţiei va fi prezentată în cuprinsul deciziei care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Decizia Curţii Constituţionale este definitivă şi general obligatorie şi se comunică şefului statului. Precizeză Agerpers.