Actualitate
Angajaţii RADP au ieşit în stradă
Muncitorii sunt nemulţumiţi de decizia Curţii de Apel Cluj prin care RADP trebuie să plătească firmei GPI Turism Zalău 2,8 milioane de lei.
În jur de 100 de angajaţi ai Regiei Autonome a Domeniului Public (RADP) Cluj-Napoca au ieşit ieri în stradă, nemulţumiţi de o decizie a instanţei cu privire la obligarea regiei la plata unor prejudicii în sumă de 2,8 milioane de lei către o firmă din Zalău.
Angajaţii RADP s-au adunat ieri dimineaţă în faţa Curţii de Apel pentru a protesta faţă de faptul că decizia instanţei ar duce la întârzierea plăţii salariilor.
Muncitorii au venit cu pancarte pe care scria “Nu se poate justiţie oarbă cu judecători chiori”, “Munca noastră cinstită şi banii copiilor noştri îi furaţi în judecăţi nedrepte şi îi daţi mafiei”, “Protestăm împotriva judecătorilor strâmbi”, “Banul este ochiul dracului! Noi îl vrem pe dracul orb şi pe magistraţi corecţi!”.
În plus, angajaţii regiei au adus şi o poză cu chipul fostului lider al Cartel Alfa Cluj, Grigore Pop, decedat acum două săptămâni, pe care scria “Nedreptatea ucide”.
Oamenii, speriaţi că nu-şi mai iau salariile
Liderul Sindicatului „Demnitatea” din RADP Cluj-Napoca, Olimpiu Tescar, a declarat că, dacă regia va trebuie să plătească suma de 2,8 milioane de lei stabilită de instanţă, va intra în faliment. Oamenii se tem că s-ar putea ajunge în curând la situaţia de a nu-şi mai putea primi salariile.
„Oamenii sunt disperaţi că RADP ar putea intra în faliment în urma unei sentinţe a Curţii de Apel Cluj în procesul regiei cu o firmă din Zalău. Firma a administrat între 2005 şi 2006 patinoarul artificial din Cluj-Napoca şi a reclamat un prejudiciu de 2,8 milioane de lei pe care noi îl considerăm ilegal. Cei de la firma din Zalău au reclamat că au pierdut 2,8 milioane de lei în urma contractului cu RAPD şi a rezilierii acestuia în 2006. RADP a pierdut procesul, iar Curtea de Apel Cluj i-a dat, săptămâna trecută, câştig de cauză firmei din Zalău şi bănuim că în spatele deciziei stau anumite interese. Patinoarul a funcţionat doar câteva luni pe an, iarna, ori nu puteau să aibă un prejudiciu atât de mare”, a explicat Tescar. El a mai menţionat că sindicaliştii aşteaptă motivarea sentinţei Curţii de Apel Cluj pentru a o ataca apoi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).
Directorul RADP, Ioan Morocăzan a precizat pentru monitorul că protestul sindicaliştilor a fost aprobat în prealabil şi de conducerea regiei. “Sindicatul a depus o cerere la RADP pentru a le da voie angajaţilor să lipsească de la muncă două ore. Cererea a fost aprobată cu condiţia recuperării celor două ore. Această mişcare a fost organizată de sindicat pentru a atrage atenţie cu privire la traseul acestui proces”, a afirmat Morocăzan.
Scandalul “Patinoarul” a început în 2005
Povestea dosarului “Patinoarul” a început în 2005, când societatea GPI Turism din Zalău a încheiat un contract de asociaţiune în participaţiune cu RADP Cluj, prin care firma sălăjeană era obligată să refacă patinoarul şi să-l administreze până în 2014. GPI era obligată contractual să ofere lunar, pe perioada sezonului rece, către RADP 20% din profit, dar nu mai puţin de 2.000 de lei. Deşi contractul prevedea ca termen de finalizare anul 2014, în 2006 reprezentanţii GPI nu au fost lăsaţi să desfăşoare lucrările de întreţinere a instalaţiilor în vederea pornirii patinoarului şi, directorul de atunci al RADP, Marius Cătăniciu, le-a comunicat rezilierea unilaterală a contractului. Reprezentanţii firmei zălăuane au reclamat rezilierea ilegală a contractului şi au dat în judecată RADP Cluj.